"Kluby nám vyčítajú, že nechodíme na zápasy vlakom. Nech chodia vlakom oni," hovorí Marek Kralovič.
V slovenskom hokejbale tiká časovaná bomba. Možno si to niektorí ani neuvedomujú, ale je to, bohužiaľ, tak. V januári totiž rozhodcovia vstúpia do štrajku. Samozrejme, v prípade, že im nebude navýšená odmena. Nestačí, že rozhodcov je žalostne málo a bude sa musieť riešiť ďaľší problém. V poslednom čase sa navyše rozhodcovia dostávajú do väčších konfrontácií, čo problému asi na vyriešení nepridá. Pred víkendovým kolom sme o rozhovor požiadali práve jedného z nich, Mareka Kraloviča.
Na poslednom zasadnutí VV SHbÚ bolo odsúhlasené školenie rozhodcov. Viete nám už povedať niečo bližšie?
"Koncom novembra odošleme pozvánky všetkým rozhodcom. Samotné školenie bude niekedy v januári, presný termín ešte nevieme. Zídeme sa pravdepodobne opäť v Pruskom, je to na pol ceste pre všetkých. Na tomto školení budú školiteľmi naši českí kolegovia, ktorí na to majú akreditáciu. Buď príde pán Vít Čapek, alebo Peter Zachar. Jedine títo dvaja to môžu robiť. Školenie bude náročné, so všetkým čo k nemu patrí. Všetci budú musieť absolvovať Cooperov beh, budeme mať k dispozícii i videoprojekciu. Už som hovoril s Robom Košťálom, ktorý nám z únie na tento účel uvoľní prostriedky."
Nebojíte sa, že takéto testy dopadnú fiaskom?
"Možno ich urobia dvaja-traja. Ja neviem. Ja by som chcel rozhodcov rozdeliť na výkonnostné kategórie. Napríklad A, B, C. Nemám však na to oprávnenie, pretože na Slovensku nemáme akreditovaných rozhodcov, ako sú práve páni Čapek a Zachar v Čechách. Len títo ľudia môžu o takýchto veciach rozhodovať."
Dajme tomu, že sa rozdelia. Aký to bude mať význam?
"Samozrejme, je to pre financie. A v neposlednom rade aj motivácii. Rozhodca v áčku by dostával 30 eur, v béčku 20 a v céčku 15. To hovorím ako príklad."
A bolo by potom podľa vás v poriadku, že by rozhodca z áčka pískal s rozhodcom z béčka?
"Prečo nie? Veď nikto nikdy netvrdil, že každý rozhodca je vynikajúci. Ja viem rovnako, že sme poniektorí lepší, iní slabší. Ale je predsa normálne, že keď sa takáto dvojička stretne, ten lepší toho druhého potiahne. To je ako v mužstve. Lepší hráč potiahne tých ostatných v lajne. Nebudem sa tváriť, že v tomto smere nemáme problém. Tých potencionálnych áčkarov by bolo málo. Museli by sme to teda miešať."
Poďme teraz k avizovanému štrajku, pretože toto je to, čo ľudí zaujíma. Majú vaše požiadavku opodstatnenie?
"Samozrejme. My sme už sedem rokov nedostali navýšené. Klubom sa zvýšili za ten čas náklady, ale zvýšili sa aj nám. Veď to sú spojené nádoby. Mňa stojí cesta do Kežmarku autom 70-80 eur. Únia mi preplatí sumu podľa sadzobníku železníc, čo je 30 eur tam a späť. Za zápas dostanem 27, celkovo teda 57 eur. To znamená, že som 20 eur prerobil. Nehovorím o tom, že mám 800 kilometrov na tachometri a každých 3000 kilometrov ma stojí garančný servis 700 eur. Kluby nám vytýkajú, veď teda nech chodíme vlakom. Ja teda na oplátku hovorím, nech idú vlakom oni keď chcú ušetriť. To už sa nikomu nepáči. Ale ja by som vlakom rovnako zabil celý deň a navyše trebárs do Pruského to je samozrejme o niečo komplikovanejšie. "
Navýšenie o dvadsaťtri eur je ale dosť, nemysliíte?
"Ano súhlasím, preto som požiadavku skresal na 40. To je o 13 eur na klub viac. To si určite každý klub nájde. Pod 40 však určite nejdem. Ja chcem pritiahnuť aj rozhodcov z Čiech i hokejových rozhodcov. Za 27 eur sa mi však vysmejú."
Ste pripravení na to, že po splnení požiadavky sa nároky na vás budú stupňovať?
"Samozrejme, ale má to výhodu. U nás sú momentálne rozhodcovia nepostihnuteľní. Keď aj niekto spraví chybu, nič sa nestane. V prípade hrozby pokuty by totiž odmietol ďalej pískať a to si nemôžme dovoliť, lebo je nás už aj tak málo. Máme taký príklad z minulej sezóny, keď dostal jeden z nás pokutu a nechel už ďalej rozhodovať. Ak dostaneme niečo navyše, bude to aj preto, že rozhodcovia budú môcť byť trestaní. Samozrejme, že navýšenie má pomôcť aj motivácii."
Ruku na srdce, zlepší sa kvalita rozhodcov?
"Ja neviem jednoznačne odpovedať, ale verím tomu. V prvom rade by však mali začať aj hráči sami od seba trošku s kultúrnejším správaním. My rozhodcovia navyše musíme pískať rovnako a to sa môže dosiahnuť iba vzájomnými konfrontáciami medzi nami. Nemôžu si rozhodcovia nečinne nechať nadávať na seba. Poniektorí z nás nemajú abolútne žiadnu autoritu. Mne sa napríklad stalo, že som prišiel pískať a hráči z lavičky povedali pozor, je tu Kralovič, žiadne reči. Vedia, že ja si nadávať nenechám. Toto si však musia uvedomiť všetci. Autoritu rozhodca nadobudne iba tak, že si nenechá nadávať."
Prečo je vlastne rozhodcov tak málo?
"Tých príčin je veľa, jedna z nich je aj momentálne finančné ohodnotenie. Ďaľším je strach. Ja som pri svojom prvom zápase pískal zápas, kde sa mi hráči a diváci vyhrážali s pištoľou v ruke. Zavolal som políciu ktorá prišla a odišla. Môj vtedajší kolega Švarc sa viac neukázal. Keby ma to ozaj nebavilo, skončím aj ja. Kto z vás by po takomto zážitku pískal aj naďalej? Ďaľším dôvodom môže byť prípad, ktorý som zažil s kolegom Čačkom. V Kežmarku sme školili rozhodcov, prešlo ich šesť, celkom solídnych. Majú však dokopy iba jeden dres, takže asi toľko."
Objavili sa aj hlasy, že jednotlivé zápasy pískavajú tí istí...
"A kto sa tomu čuduje? Veď ako ja môžem zachovať dekórum a poslať Bratislavčana do Kežmarku, či Martinčana do Nitry? Veď takto by to malo byť, nie aby pískal jeden a ten istý. Nemôže mať nejaký klub svojho rozhodcu. Ale v tejto situácii sme, bohužiaľ, nútení prispôsobovať sa. Rozhodcovia nechcú cestovať ďaleko pre problém, ktorý som menoval pred chvíľou."
Ako teda ďalej?
"Musí sa najskôr splniť a vyriešiť jedna vec, potom sa môžu riešiť ostatné. Začať však musíme všetci od seba. Nielen nadávať na ostatných. Aj na disciplinárnej komisii sme nie vždy jednostranní, čo ma mrzí. Naposledy prešetrovaný faul v Nitre, napríklad. Na videu je predsa jasne vidno, že ide o likvidačný faul, napriek tomu dvaja ľudia mali úplne opačný názor. V Čechách majú napríklad školenie aj časomerači. U nás niekedy čas merajú ľudia, ktorí majú cez dve promile. Potom sa stanú také veci ako napríklad v naposledy v Pruskom. I keď tam konkrétne nešlo o chybu časomerača, tam sa na neho zahral nechtiac jeden z divákov. Chcel som iba povedať, že aj s časomierou máme nejeden problém. Zhrniem to asi tak, že ak chcem napredovať a ešte byť aj spokojní, musíme všetci priložiť ruku k dielu a nie sa len neustále sťažovať. "
Ja viem ako to Marek myslel, ale nezainteresovaný si to môžu vysletlovať tak ako to je napísané. Aj teraz Vás musím opraviť, tam bola chyba časomerača, ktorý zatrúbil o 2. sek. skôr.
Ano? JA som pocul ze to islo z hladiska. V kazdom pripade, vyznelo to, ze bol vas casomerac pod vplyvom a to nie je pravda. Marek to myslel tak, že by to nemal robit hocikto. Ale v PRuskom pomery nepoznam, neviem ako to mate zariadene. Ale pridem sa presvedcit na vlastne oci :-)
U nás to robia mladý z U- 19-ky a súhlasím, že by to nemal robiť hocikto. presvedčiť sa môžete prísť už v nedelu, kedy privítame Nitru.
Marek prosím Ťa vyjadruj sa presnejšie. Prečítaj si Tvoje vyjadrenie: ,,U nás niekedy čas merajú ľudia, ktorí majú cez dve promile. Potom sa stanú také veci ako napríklad v Pruskom." Nezdá sa Ti to urážlivé pre Pruské? Tam sa stalo niečo úplne iné!!
Pán Cíbik, Marek sa vyjadril inak, ako to je napísané. Nemal na mysli to, ako to v konečnom dôsledku vyznelo. Chybu som opravil, za nedorozumenie sa Vám i celému klubu ospravedlňujem, zodpovedný som za neho ja.
Marek, to nemyslíš vážne, na videu je jasne vidno, že nejde o TH (trest v hre). Pre tých, ktorí sa tomu menej rozumejú a nechajú sa "podviesť"účelovo zostrihaným videom, nič pred tým a nič po ňom TH sa dáva vtedy, keď niekto napadne hráča s úmyslom len surovo oplácať, zraniť, ublížiť bez snahy zahrať loptu. Dvaja členovia disciplinárnej komisie majú úplne opačný názor ale majú pravdu a nie len oni ale skoro všetci sa zhodnú, mám namysli ľudí, ktorí sa okolo hokejbalu pohybujú veľa rokov a rozumejú sa tomu. Človek nemusí mať dokonca ani skúsenosti s hokejbalom a vie, že za takýto zákrok sa nikde v žiadnom športe nedáva "doživotie", lebo ináč sa ani zastavenie činnosti do 31.05.2012 a pokuta cca 70 eur nedá nazvať. Dokonca aj ty sám si povedal, že keby si videl že hráč PB, Krúpa M. zahral čisto loptu a potom dohral súboj trest TH by si neudelil. Človeku sa až nechce veriť, čo všetko je možné, ale ako všetci vidia a to video je jasným dôkazom, že rozhodcovia urobili chybu, že dali TH a dvaja z disciplinárnej komisie im to "zožrali". V živote som v hokejbale a v iných športoch videl oveľa brutálnejšie zákroky a to ani tie neboli tak exemplárne(nevídane) ohodnotené ako tento zákrok. Všetci ale dúfam,že krivda, ktorá bola "spáchaná" v tomto prípade bude čím skôr napravené, ale to už bude otázka na iných ľudí, aby sa už takéto VEĽKÉ OMYLY nestávali.
Že účelovo zostrihané video... mňa snáď porazí. Pán Pišta, na tom videu je jasne vidno ako hráč odpáli loptu a potom kolenom zasiahne Nitrana. Jednoznačne s úmyslom zraniť ho. To nie je žiaden fake či urobená fikcia počítačom, to je naozaj!!!! Ja neviem o čo vám ide, veď to každý preboha vidí. Vy idete vypisovať, že video je účelovo zostrihané. Vám a Jozefovi Patrovičovi z talentmánie by mali minimálne zobrať volebné právo ak nie občianske preukazy... To, že to nebol faul, môže tvrdiť ozaj iba nesvojprávny hlupák.
pocuj fesi po prve hokejbal nie je balet a nie je pre teplosov !!! Boli aj horsie zakroky co som v extralige videl len hraci boli nedotknutelni pretoze hrali za kluby ktorym sa to ocividne odpusta. Ci to bol faul alebo nie je pre mna uhol pohladu akym sa na to divas moj je ze utocnik mal hlavu hore a dobre videl kam si to nasmeroval isiel si pre faul medzi dvoch bekov co je normalne alebo si naivne myslel ze je tak dobry ze sa presmykne a bude mat golovku !!! Obranca mal hlavu dole pretoze mal zaujem o lopticku a nie o hraca ktoru aj odohral a zotrvacnostou pretoze bol v v pohybe vbehol do drahy utociacemu hracovi nebol tam umysel ho zastavit lebo utok zmaril on sam odohranim lopticky a urcite nemal ani najmensi zaujem ho zranit pretoze aj ked hra tvrdsie ale v ramci pravidiel a isto nie zakerne!!! Pocas tohto zakroku mal stale hlavu dole a utocnika ak tak mohol zahliadnut neskoro a zrazke uz zabranit nemohol ak by sa to piskalo co sa v dany moment nestalo mohol to byt max 2 min. trest aj to len zo slusnosti k domacemu muzstvu!!! Druha vec bol tam horsi incident a ten zariadil domaci psychopat na hrudi s C-eckom ktory nielen ze niekolko krat udrel danneho hraca ale potom kopal do jeho prilby a castoval striedacku supera hanlivymi pokrikmi co udava obraz o celom nitrianskom time a jeho povrchnosti a ubohosti !!! A to som bol donedavna obrovsky fanusik a obdivovatel tohto super timu pretoze hraju organizovane utocne a krasne .Skoda ze im z toho preplo az tak ze si v extralige dovoluju vsetko a vedenie ligy drzi hubu a krok lebo sa uplne posrali toto je mozne len tam kde su prachy a skorumpovani a falosni ludia . My ani vacsina klubov take moznosti a privilegia nemame ale snazime sa napredovat hlavne sportovou strankou a tym ze nam budu takto trestat najdolezitejsich hracov to pojde pekne do....!!! Uz som prehltol v lige kade co ale toto pocitujem ako obrovsku krivdu a este vacsiu demonstraciu sily Nitrianskeho vedenia na extraligovej scene !!! pekne Vam za to dakujeme a prajeme Vam aby ste znechucovali hokejbal aj inym a nezabudajte aj na to ze sa hra aj vonku nielen doma tak si tam treba poslat falosnych rozhodcov ktori vam do oci povedia tak a ked sa nieco riesi volia opak !!!
Počuj fešák, nikto nepovedal, že to nebol faul ale hlavne, že si pochopil zmysel prečo a ako som to napísal. Teraz si to prečítaj ešte raz a potom ešte raz a hádam po nejakom čase zistíš niečo iné, čo si si len z toho vystrihol ty a zistíš kto je hlupák a keď nie tak to zistíš niekedy......